Catégorie : Vidéo

Delphine Batho, candidate à la primaire des écologistes, interrogée le vendredi 10 septembre 2021 sur France info.

Voir sur Youtube

Utilisation de la bibliothèque « random » pour simuler la décroissance radioactive en langage de programmation PYthon. Mise en évidence du caractère aléatoire du phénomène de transmutation.

Voir sur Youtube

Débat 01 des 22e Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence, le 8 juillet 2022.
Intervenants :
Alicia BARCENA IBARRA
Jean-Pierre FARANDOU
Eric LOMBARD
Florent MENEGAUX
Rodolphe SAADÉ
François VILLEROY de GALHAU
Patrick ARTUS

Pour faire disparaître les émissions nettes de CO2 en 2050, il y a deux grandes pistes : la piste de la décarbonation de l’économie (de la production d’énergie , de l’industrie, des transports) et la piste de la décroissance (de la réduction du Produit Intérieur Brut).

Peut-on croire à la piste de la décarbonation qui est la piste technologique ? Les technologies existent : utilisation de l’hydrogène vert pour stocker l’électricité d’origine renouvelable, voitures électriques … Mais peut-on surmonter les obstacles ?

Le premier est de nature sociale : est-il possible d’empêcher la hausse des inégalités générée par la hausse du prix de l’énergie ?
Le second est de nature macroéconomique : pourra-t-on financer les investissements supplémentaires massifs nécessaires ?
Le troisième obstacle vient de la rareté des matières premières nécessaires à la décarbonation de l’économie : cuivre et aluminium pour les réseaux électriques ; nickel, cobalt, lithium pour les batteries ; terres rares pour l’électronique.

Si ces trois obstacles ne peuvent pas être franchis (ils le seront d’autant plus facilement qu’une certaine sobriété facilitera la transformation de consommation en investissement et que le développement de l’économie circulaire réduira le risque de rareté ), alors la décroissance sera inévitable .

Voir sur Youtube

Sismique est un podcast indépendant. Pour en savoir plus rendez-vous sur https://www.sismique.fr.
Vous pouvez soutenir le projet via un don: https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast.

La croissance économique est un concept avec lequel nous sommes à peu près tous familiers tant il est présent dans notre imaginaire collectif. Pas une semaine sans que l’on entende parler d’objectif de croissance du PIB, de révision des prévisions de croissance, de promesse de croissance, comme si cet indicateur était l’Alpha et l’Omega de toute politique publique, en conditionnait le jugement de valeur.
C’est que, semble-t-il, la croissance est devenue synonyme de richesse, de progrès, et qu’elle conditionnerait la bonne santé des nations. Il faut de la croissance, car il faut toujours plus de création de valeur, pour améliorer le système ou simplement le maintenir, pour rester compétitif, pour payer les retraites de demain…

Certains, comme Vincent Liegey, pensent qu’il y a un problème fondamentale avec cette idée, ou plutôt avec la relation que nous entretenons avec elle. Nous serions « accrocs » à la croissance, l’aurions érigé en dogme, voire en religion, et serions ainsi incapables d’accorder de la crédibilité à d’autres indicateurs de « progrès ».
Apparemment nous n’en verrions pas non plus les dysfonctionnements (par exemple la répartition inégale des richesses crées) et les externalités (la destruction de l’environnement, l’épuisement des ressources…).

Puisque la croissance ne serait pas forcément bonne, j’ai voulu rencontrer Vincent pour mieux comprendre ce qui se cache derrière le terme provocateur de « décroissance » que je ne comprenais pas bien.
A-t-on vraiment un problème avec la croissance ? Qu’est-ce que la décroissance ? Comment ça marche concrètement, et est-ce vraiment une solution aux différentes ondes de chocs que l’on voit pointer à l’horizon ?

Vincent Liegey est ingénieur, chercheur interdisciplinaire, essayiste, et conférencier.
Il est « objecteur de croissance » et prône une transition démocratique et sereine vers de nouveaux modèles de société basés sur la décroissance, la convivialité et l’autonomie.

Voir sur Youtube

Un film de Jean-Claude Decourt.

Ce documentaire approfondit les réflexions du film 1 et donne la parole à des femmes et des hommes qui pensent et vivent autrement.

Avec également des interventions de : Pierre Rabhi, Alain Dufranc, Sabine Rabourdin, Lydia Müller, Jean-Claude Besson-Girard, Miguel Benassayag, Françoise Gollain, jacques Grinevald, Isabelle Soccorsi, Jo Sacco, Fabienne Brutus, Jocelyn Patinel, Françoise Matricon, Serge Latouche …

Voir sur Youtube